cine : aller au cine en janvier

Publié le par arkad

quoi voir?
little chicken: bof; rupture ds la tradition dysney; c plus des contes intemporels mais ca se situe vraiment dans le temps moderne avec allusions directes aux superprod recentes; du shrek amusant mais un peu raté
palais royal ca c bien; sans pretention mais une vraie satire tres drole et pertinente de paris-match et de gala
harry potter IV: juste pr les fans et encore le film est monté un peu rapidement sans liaison ; l'adapat ation d'un des meilleurs et plus gros  bouquin de la série  a posé de serieux problèmes au realisateur et ca se voit
angel a : pas vu mais les photos ont l'r bien; par contre jamel a l'air nul et pareil pour le manequin rasmussen ; on s'improvise pas acteur: c dommage ; je risk d'etre tres decu par ce nouveau
besson assez innattendu MAIS FAIT un peu a l'arrach (tournage cet été à paris sorti en dec ;pas de film depuis 6 ans ). pourtant noir et blanc comme son premier long trajme le dernier combat -introuvable mais qu'il ft voir absolument meme si un peu difficile d'abord .
wallace & gromit et le mystere du lapin garou :  bien sans plus a voir quand meme en famille meme si un peu paillard; un moyen bon retour aux personnages fetiches des realisateurs  de chicken run
kirikou et les betes sauvages : tres decevant, un peu comme la suite de matrix, navrant avec plein de critiques complaisantes qui se mordent les doigts de pas avoir reconnu le premier comme un chef d'oeuvre; on s'ennuie , c'est lent ; il n' y a pas de fil conducteur ; le scenario  est nul; c un film commercial que  le realisateur (ocelot)ne voulait pas faire et ca se voit
chronique de narnia: nul, déjà vu, remake fade d'un livre fade , parodie pale du seigneur des anneaux


Publié dans critique de film

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :

Commenter cet article