champagne dom perignon 1996: avis 2008 : on en a bu !et c bof

Publié le par tucdual

ben c'est bon, le dom perignon ca pete pas a la gueule; on l'avait pas assez refroidi; c'etait un cadeau; plusieurs generations en ont bu; c t pas mauvais mais pas exceptionnel; ca vaut certainement pas le prix. un peu trop jeune
 c bien entendu moet de LVMH qui gere le dom perignom maintenant et c clair que bernard arnault s'y connait pas en champagne mais en marketing...
des maisons plus petites font aussi bien et la cuvée salon de laurent perrier est bien meilleure-environ 150 a 200 euros la bouteille!quand meme.
bref on a fini la bouteille mais c'etait pas un enchantement: tout le monde etait un peu decu; je me souviens pas bien mais c'etait plutot monotone comme gout et pas tres puissant ni long en bouche; en fait c'etait nul..tout le monde etait assez decu...pt etre qu'il etait encore un peu jeune...
bobos de tout pays boycottez LVMH et ces produits de merde! evidemment il est super noté 98/100 par parker qui n'y connait rien en champagne-meme en vin d'ailleurs-cf mondovino.
si vous avez envie de frimer; voyez la bete mais n'achetez pas arnaque-trop jeune encore de toute facon. preferer salon ou d'autre mais regarder comment les sites lui font  de la réclame c degoutant-"le champagne de james bond"!, c dire comme il n'y a rien a dire sur cette merde opaque!
http://www.chateauonline.fr/pages/fichevin.asp?idproduct=10908&subprodlid=15933

Publié dans vins et spiritueux

Commenter cet article