cours off de l'école nationale de santé publique de rennes: choisir son mèdecin

Publié le par pr del perrier

chers administratifs chers directeurs de cliniques, chers patients

cours de DRH(ressources humaines)

comment recruter des mèdecins; comment choisir son mèdecin; classement des meilleurs mèdecins

eh oui cher public, vous croyez que tous les mèdecins se valent mais pas du tout; il y a des cons partout et meme ici et tout le monde n'a pas acces a la bonne formation

1-mèdecins etrangers

 a-mèdecins occidentaux
quand on parle de mèdecins étrangers en france on parle surtout de mèdecins non occidentaux.
en effet, les mèdecins occidentaux(anglais, allemands, italiens, espagnols et américains), très bons ne sont pas très attirés à travailler chez nous; on trouve toutefois des belges(un peu moins bons que les francais car chez eux il n'y a pas de concours en première année ni de numerus clausus), des italiens (moins bons pour les memes raisons) et quelques espagnols(idem)
avec la CEE tout medecin CEE peut exercer en france mais bon on n'est pas tres attractif car tres peu de medecins le font.  A noter que la pologne ou la tchecoslovaquie n'ont quand meme pas le meme niveau. les autres pays de l'est non encore CEE ont un niveau médical bas et on a peur quand on sait que la roumanie va entrer dans la CEE...

b-mèdecins des pays de l'est (ancien bloc soviétique )
très moyens, en général assez en retard et paresseux ;quelques personnes serieuses qui essaient de renouveller leurs connaissances.
j'aime peu les mèdecins roumains; ils viennent en france pour le fric et sont extremement mauvais en général(en tout cas pour ceux formés sous ceaucescu). on en trouve pas mal a l'hopital, qui ont généralement peu de responsabilité et sont employés comme sous mains à moins de 10000 francs:mois; ils n'ont pas le droit de faire du privé, encore heureux.

c-mèdecins magrhebins
assez bons
en général en france a cause de la montée de l'islamisme
parfois meilleurs que ceux de l'est
tres bonne formation a tunis

d-mèdecins de l'afrique noire

nuls; formation bonux en fonction du rang du papa
extreme méfiance si vous devez les embaucher
mèdecine de brousse peu scientifique peu adaptée à notre contrée
quelques éléments sortent du lot (sénégal)
je rappelle que pour ceux qui seraient choqués par mes propos que tous ces chefs d'état se font soignés en occident.

e-asiatiques
assez bons mais difficultés de langue en général


2-mèdecins francais (études de mèdecine validées en france)

a-spécialistes
  a1-professeurs
un professeur est un mèdecin qui a fait une thèse de science , normalement un peu de recherche, quelques publications (c a d des ecritures) , qui fait de l'enseignement et de l'administratif et qui sait plus trop gérer un patient( c'est ses inférieurs hiérarchiques qui s'en chargent).
c'est donc pour nous un très mauvais mèdecin en général, si on désire etre bien soigné,examiné etc...son PH , c'est a dire le mèdecin ancien titulaire de son service sera souvent bien meilleur; quelques exceptions cependant, surtout dans les spécialités rares et les traitements de pointe
ou l'avis d'un professeur est souvent requis; en dehors de cela pour les maladies courantes, la petite chirurgie préferer quelqu'un qui voit ou opere beaucoup de monde( un mèdecin hospitalier, cad PH , Praticien Hospitalier) ou quelqu'un du privé; en effet le professeur ne voit plus bcp de patients étant donné son devoir de representation....
un prof doit souvent son aura a ses collaborateurs : importer dans un hopital ou une clinique un prof connu n'est pas forcement une bonne affaire; car c'est peut etre ses collaborateurs qu'il aurait fallu faire venir
A noter que pour les chirurgiens le meilleur de la forme , de l'habileté c'est 35-45 ans
avant c trop jeune, pas assez d'expérience; apres le physique décline et l'habileté des doigts avec meme si la reputation qui est longue a batir commence a naitre...
a2-anciens internes des hopitaux ou CES
avant les années 80 on pouvait etre spécialiste sans passer de concours ; maintenant ce n'est plus possible; vous etes classés les meilleurs choisissent en général d'etre spécialistes, les moins bons généralistes; ceux qui n'étaient pas assez bons pour avoir le concours mais qui voulaient etre spécialistes quand meme faisaient le CES, et ont donc été nommés CES
en général préférer un interne des hopitaux qu'un CES, moins bon voir carrémént nul
a noter hierarchie entre les villes; plus la villes est grande plus la formation est meilleure , enfin en principe; ca d interne des hopitaux de paris meilleur que bordeaux lui meme meilleur que besancon,etc...
plus la ville est petite moins l'équipe est fournie moins il ya de moyenmoins la formation est bonne
et surtout il ya un classement à la fin des études de mèdecine (avant concours de l'internat,maintenant examen national classant): les mieux classés-lesmeilleurs-prennent les plus grandes villes, la ou il y a les meilleures équipes, pléthoriques qui les forment bien
les moins bien classés -les plus mauvais- se retrouvent dans les petites villes(amiens, brest...) avec de petites équipes souvent minables, elles aussi mal classées autrefois, qui les forment mal.
a3- grands CHU, petits CHU, CH, hopitaux proximiteux de proximité,hopitaux de campagne, hopitaux militaires
plus l'hopital est
grand plus il ya du monde plus il ya de sou meilleur il est
le grand CHU paris meilleur que bordeaux meilleur que limoges meilleur qu'amiens meilleur que brives meilleur que frontenay le comte...
a paris vs avez les meilleurs équipes du monde, a bordeaux quelques personnes doués a amiens, tous les parisiens que personne ne veut a paris, à boose city vous n'avez que des étrangers payés au rabais qui pratiquent une mèdecine proportionelle à leur feuille de paie.

pour la mamie de 90 ans l'hopital de campagne peut passer, pour une opération banale un centre hospitalier general de moyenne taille (valence, cannes), pour un polytraumatisé c'est le CHU pour une maladie rare c'est paris.
 
b-généralistes
c'est pas les meilleurs
en général ce sont les moins bien classés et les cancres qui choisissent cette discipline
car c'est peu intéressant et assez prenant
pour finalement pas tellement d'argent
noter qu'une consult a 20 euros c'est presque pareil qu'une place de theatre et bcp moins cher qu'un plombier

Publié dans revesbleus

Commenter cet article