Recherche

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
L'hopital est un monde étrange ou l'on ne va jamais par envie.
Le visiteur ou le patient ne fait pas la différence entre toutes les blouses qui se bousculent dans la chambre et les couloirs. Mais a l'hopital c'est comme a l'armée, il existe un ordre hierarchique très pregnant
du plus bas au plus haut:
-ménage: c'est dans le public ce qu'on appelle des AH: agents hospitaliers, des "ouvriers non qualifiés, en general tous les cas sociaux. dans le public a Paris c'est la mafia antillaise: ils passent leur temps abavarder et se bourrer la gueule...dans le privé c'est souvent des sociétés privés qui en sous traitance emploient des contrats precaires
-ouvriers : service technique, en bleu de travail: tous les plombiers. a l'aphb tout le reseau eau est dans un etat lamentable et il est recommande de boire l'eau en bouteille
-AH: aide soignant; il y a une ecole; elles distribuent les repas et font la toilette
-les infirmières: elles piquent presque plus; leur boulot: remplir des paperasses, les fameuses transmissions dans le chier infirmier genre: mme untel ne se sent pas bien; on lui a fait la toilette; elle souhaite une chambre seule; elle refuse la visite de son beau frere avec lequelle elle est fachée...
-la surveillante: c'est la chef des infirmières d'un service donnée. elle passe son temps a faire chier le monde tout en faisant semblant d'etre utile a quelque chose; en fait elle sert a rien
voilà le résumé de l'article en anglais:

Tumorigenic Effect of Some Commonly Used Moisturizing Creams when Applied Topically to UVB-Pretreated High-Risk Mice.


Lu YP, Lou YR, Xie JG, Peng Q, Shih WJ, Lin Y, Conney AH.

1Susan Lehman Cullman Laboratory for Cancer Research, Department of Chemical Biology, Ernest Mario School of Pharmacy, Rutgers, The State University of New Jersey, Piscataway, New Jersey, USA.

Irradiation of SKH-1 mice with UVB (30 mJ cm(-2)) twice a week for 20 weeks resulted in mice with a high risk of developing skin tumors over the next several months in the absence of further irradiation with UVB (high-risk mice). Topical applications of 100 mg of Dermabase, Dermovan, Eucerin Original Moisturizing Cream (Eucerin), or Vanicream once a day, 5 days a week for 17 weeks to these high-risk mice increased significantly the rate of formation of tumors and the rate of increase in tumor size per mouse. Additional studies indicated that treatment of high-risk mice with Dermabase, Dermovan, Eucerin, or Vanicream for 17 weeks increased the total number of histologically characterized tumors by 69% (average of two experiments; P<0.0001 in each experiment), 95% (P<0.0001), 24% (P<0.01), and 58% (P<0.0001), respectively. Topical applications of a specially designed Custom Blend cream to high-risk mice was not tumorigenic. The results indicate that several commercially available moisturizing creams increase the rate of formation and number of tumors when applied topically to UVB-pretreated high-risk mice. Further studies are needed to determine the effects of topical applications of moisturizing creams on sunlight-induced skin cancer in humans.Journal of Investigative Dermatology advance online publication, 14 August 2008; doi:10.1038/jid.2008.241.

traduction: on expose aux UV B (ca d  au soleil ) les souris deux fois par semaine ; on leur applique une creme hydratante une fois par jour ; le groupe avec la creme fait 1,7 fois plus de tumeur que le groupe sans creme: et c'est statistiquement prouvé par les calculs mathematiques. mais bon c'est sur la souris pas sur l'humain.

l'avis du médecin:

les cremes hydratantes du marché non bio c'est de la merde on vous l'a dejà dit : elles contiennent beaucoup de substances douteuses qui font plus ou moins l'objet d'études sur leur effet cancerigene: les parabens, bien connus mais aussi le sodium lauryl sulfate et la glycérine seraient aussi en cause. on est saturé de crèmes de merde (clinique, nivea, neutrogena...)

je vous conseille donc les cosmétiques bio, le beurre de karité bio, l'aloe vera...

consommer mieux: avis du medecin: eviter les toxiques: acheter bio

deodorants axe, dove et rexona,nivea..: attention toxiques!-aluminium

bio: les bonnes marques


qu'est ce que pensent les medecins entre eux du nombre de cancers qui augmentent?
la population vieillit donc il y a logiquement plus de cancers; en effet le cancer c'est le résultat d'une cellule qui a vieilli naturellement ou trop vite( exposition au soleil, tabac, alcool, radiations...).
oui bien sur mais entre medecins éclairés on s'interroge: par rapport à il y a vingt ans il semble qu'on a de plus en plus de cancers chez les gens jeunes-pour eux jeunes c'est moins de quarente ans-
or ca c'est anormal; or il y a peu de choses dans la litterature, et pour cause les études sont financées par les industriels chimiques or c'est les memes qui produisent souvent les médicaments , insecticides et autres produits chimiques qu'on sait souvent toxiques....
entre eux certains médecins se disent que si on voit de plus en plus de cancers chez les jeunes c'est à cause de l'ère industrielle, de ces produits chimiques, des insecticides; or un produit n'est en général pas cancérigène tout seul; c'est ensemble que tout devient possible......
mais pour le prouver.... c'est complexe et les labos ne donneront pas de sous...
et ils continueront à distribuer leur plaquette comme unilever disant que le chlorhydrate d'aluminium present dans presque tous les deodorants (dove, nivea, adidas, fa....)n'est pas toxique; mais c'est faux l'aluminium est un metal tres leger qui traverse la peau et va dans le sang;
au debut de l'hemodyalise-rein artificiel- les gens sont morts car il y avait de l'alu qui passait dans le sang-on utilise 100 litres d'eau courante lors d'une dialyse-et il y avait de l'alu dans l'eau utilisé; c'est une toxicite connue....
l'hopital a decouvert il y a quelques années un gros problème: les infections nosocomiales, c'est a dire la maladie que tu n'as pas en entrant et que tu as a la sortie, et que tu attrappes a l'hopital; en effet le patient est tres fragile; il peut choper durant l'hospitalisation un microbe et la c'est le drame, car fragilisé il peut mourir ou très mal aller...
c'etait assez peu connu avant les années 80 et ca a été enormement etudié surtout dans les pays anglo-saxons et la france etait un peu en retard; alors on a créée dans chaque hopital alors qu'il y avait deja un responsable de l'hygiène, un organisme supplementaire le CLIN: comite de lutte contre les infections nosocomiales.
en fait on s'est apercut que le personnel-surtout les medecins- ne se lavaient pas assez les mains-surtout entre chaque patient et passaient donc les microbes; au lieu de faire des vestiaires pour les medecins-comme il y a en principe pour le paramedical et de mettre tout le monde en tunique- faire enlever son costard au prof qui fait la visite ou consulte-, au lieu de mettre plus de savon liquide partout et plus de lavabos, l'administartion hospitalière qui je le rappelle ne comporte aucun medecin-c'est la loi-  a décidé de regarder combien on consommait de sterilium par an. le sterilium est un produit qui s'utlise sans eau et enleve les microbes- ca coute cher et c'est un peu un monopole-.
le CH a divisé la quantité de sterilium consommé par an par le nombre de personnes de l'hopital et a estimé que ce n'etait pas assez et qu'il fallait plus consommer de sterilium; ainsi les medecins du CH de valence se sont ils fait tirer l'oreille "vous consommez pas assez de sterilium" ;  bientot le medecin qui se lave les mains qu'au savon-bien plus doux pour les mains et aussi efficace- sera vu comme un paria et passera au conseil de discipline...vive l'administration francaise vive la france!
le CHU de poitiers est beneficiaire; son directeur un gros con, comme tous les administratifs-diplomé de l'école de santé publique de rennes apres concours post quatre année de droits- est pas peu fier; en effet le resultat est là, le CHU de poitiers est l'hopital ou il y a le plus d'activité par médecin-contrairement aux hopitaux de paris-, c'est à dire que chaque médecin est très productif: s'il est clinicien il voit un tres grand nombre de patients, s'il est radiologue il fait beaucoup de radios; s'il est chirurgien, il opere beaucoup; et pour cause, le nombre de medecin par service c'est le strict minimum; les médecins turbinent, c'est le bagne, ils débitent; et avec peu de moyens; des fois meme ca tourne et pas avec toute la competence et la qualité; ceux qui restent, les medecins poitevins, sont en general pas les meilleurs mais c'est des bourreaux de travail qui comptent pas leurs heures et font en gros assez n'importe quoi; bon, evidemment il y a quelques exceptions; mais en gros faut pas que vous vous plaignez si on vous ecoute pas trop en consult, car il y a la queue dehors et faut que ca debite. c'est ca le modele donné en exergue a l'ecole de santé publique de rennes qui forment les juristes qui ont eu le concours administratif ; ils ont passe le concours de commissaire de police, d'inspecteur des impots , ils ont eu la santé publique de rennes; et ils sont formés pour diriger les hopitaux faire d'eux  des choses rentables ou ca tourne, ou on bourre les consults des medecins de 8H a 18H en depit du bon sens; vive l'avenir de la santé; pour parler et etre ecouter vous verrez votre rebouteux professionnel...
les urgentistes sont des médecins,souvent généralistes, qui sont employés aux urgences; ils sont mieux payés à l'heure que leur équivalent médecin specialiste à l'hopital car grace a peloux entre autre ils ont une bonne image et font plus souvent greve que leur collègue. ils sont assez mal vus dans la profession médicale.
en effet a la base ils sont généralistes et pratiquement les seuls médecins de l'hopital à ne pas avoir passé le fameux concours de l'internat, c'est à dire les moins bons-en theorie - de la promo, les meilleurs au concours choisissant une spécialité.  D'autre part ils sont , ca on ne sait pas pourquoi souvent des hommes, et plutot coureur de jupons-aux urgence, ca tourne, entre les infirmières, les élèves infirmières, aides soignantes, internes, chefs de cliniques, PH, externes, plus patientes- ca donne des opportunités. Ils font pas grand chose les urgentistes, surtout de l'aiguillage-car quand c'est compliqué ils appellent le spécialiste et d'ailleurs pratiquement toujours avant hospitalisation-Mais ils sont très vantard et très fiers d'eux...A vrai dire il y en a des intelligents  surtout les nouveaux car maintenant ils doivent passer un DU, la CAMU assez difficile qui les forme aux techniques d'urgences-ce n'était pas obligatoire avant!
en fait il ya confusion car peu de gens sont titulaires PH urgences à l'hopital, donc urgentiste comme Peloux; en fait il y a beaucoup de médecins qui travaillent aux urgences et n'ont pas été formés spécifiquement pour:
-tous les assistants, les CDD divers, etrangers ou non sous payés
-et surtout la cheville ouvrière principal, les internes beaucoup moins bien payés , médecins en formation non théses qui dans la loi n'ont pas le droit d'hospitaliser ou de faire sortir un patient sans le presenter au senior urgentiste praticien hospitalier mais qui le font par tradition quand meme et font les trois quarts du boulot que l'urgentiste devrait faire
bref la plupart des urgentistes sont des planqués et peloux en est un;  un de   ses internes disaient la blouse de Pelloux est toujours impeccable-sous entendu il travaille pas bcp...
c'est pas pour cela qu'il dit pas de tps en temps des choses intelligentes -d'ailleurs il a été attaqué pour “non confraternité”par cette stupidité du conseil de l'ordre en octobre 2007 pour avoir dit "les urgences ne sont pas là pour faire le travail que les médecins libéraux ne veulent plus faire”....au pays des aveugles les borgnes sont rois...

Présentation

Images Aléatoires

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus