super scoops: la réalité dépasse  souvent la fiction

denis robert est un ancien de libé qui a enqueté sur clearstream qui est une usine de machine a laver le fric impressionante située au luxembourg.
chacune de ses declarations -vraies et étayées- sur clearstream a fait l'objet de convoc devant la justice ; il a en moins de dix ans recolté pas moins de cent procès!
luttons contre clearstream et la magouille financiere internationale!
http://lesoutien.blogspot.com/

chers administratifs chers directeurs de cliniques, chers patients

cours de DRH(ressources humaines)

comment recruter des mèdecins; comment choisir son mèdecin; classement des meilleurs mèdecins

eh oui cher public, vous croyez que tous les mèdecins se valent mais pas du tout; il y a des cons partout et meme ici et tout le monde n'a pas acces a la bonne formation

1-mèdecins etrangers

 a-mèdecins occidentaux
quand on parle de mèdecins étrangers en france on parle surtout de mèdecins non occidentaux.
en effet, les mèdecins occidentaux(anglais, allemands, italiens, espagnols et américains), très bons ne sont pas très attirés à travailler chez nous; on trouve toutefois des belges(un peu moins bons que les francais car chez eux il n'y a pas de concours en première année ni de numerus clausus), des italiens (moins bons pour les memes raisons) et quelques espagnols(idem)
avec la CEE tout medecin CEE peut exercer en france mais bon on n'est pas tres attractif car tres peu de medecins le font.  A noter que la pologne ou la tchecoslovaquie n'ont quand meme pas le meme niveau. les autres pays de l'est non encore CEE ont un niveau médical bas et on a peur quand on sait que la roumanie va entrer dans la CEE...

b-mèdecins des pays de l'est (ancien bloc soviétique )
très moyens, en général assez en retard et paresseux ;quelques personnes serieuses qui essaient de renouveller leurs connaissances.
j'aime peu les mèdecins roumains; ils viennent en france pour le fric et sont extremement mauvais en général(en tout cas pour ceux formés sous ceaucescu). on en trouve pas mal a l'hopital, qui ont généralement peu de responsabilité et sont employés comme sous mains à moins de 10000 francs:mois; ils n'ont pas le droit de faire du privé, encore heureux.

c-mèdecins magrhebins
assez bons
en général en france a cause de la montée de l'islamisme
parfois meilleurs que ceux de l'est
tres bonne formation a tunis

d-mèdecins de l'afrique noire

nuls; formation bonux en fonction du rang du papa
extreme méfiance si vous devez les embaucher
mèdecine de brousse peu scientifique peu adaptée à notre contrée
quelques éléments sortent du lot (sénégal)
je rappelle que pour ceux qui seraient choqués par mes propos que tous ces chefs d'état se font soignés en occident.

e-asiatiques
assez bons mais difficultés de langue en général


2-mèdecins francais (études de mèdecine validées en france)

a-spécialistes
  a1-professeurs
un professeur est un mèdecin qui a fait une thèse de science , normalement un peu de recherche, quelques publications (c a d des ecritures) , qui fait de l'enseignement et de l'administratif et qui sait plus trop gérer un patient( c'est ses inférieurs hiérarchiques qui s'en chargent).
c'est donc pour nous un très mauvais mèdecin en général, si on désire etre bien soigné,examiné etc...son PH , c'est a dire le mèdecin ancien titulaire de son service sera souvent bien meilleur; quelques exceptions cependant, surtout dans les spécialités rares et les traitements de pointe
ou l'avis d'un professeur est souvent requis; en dehors de cela pour les maladies courantes, la petite chirurgie préferer quelqu'un qui voit ou opere beaucoup de monde( un mèdecin hospitalier, cad PH , Praticien Hospitalier) ou quelqu'un du privé; en effet le professeur ne voit plus bcp de patients étant donné son devoir de representation....
un prof doit souvent son aura a ses collaborateurs : importer dans un hopital ou une clinique un prof connu n'est pas forcement une bonne affaire; car c'est peut etre ses collaborateurs qu'il aurait fallu faire venir
A noter que pour les chirurgiens le meilleur de la forme , de l'habileté c'est 35-45 ans
avant c trop jeune, pas assez d'expérience; apres le physique décline et l'habileté des doigts avec meme si la reputation qui est longue a batir commence a naitre...
a2-anciens internes des hopitaux ou CES
avant les années 80 on pouvait etre spécialiste sans passer de concours ; maintenant ce n'est plus possible; vous etes classés les meilleurs choisissent en général d'etre spécialistes, les moins bons généralistes; ceux qui n'étaient pas assez bons pour avoir le concours mais qui voulaient etre spécialistes quand meme faisaient le CES, et ont donc été nommés CES
en général préférer un interne des hopitaux qu'un CES, moins bon voir carrémént nul
a noter hierarchie entre les villes; plus la villes est grande plus la formation est meilleure , enfin en principe; ca d interne des hopitaux de paris meilleur que bordeaux lui meme meilleur que besancon,etc...
plus la ville est petite moins l'équipe est fournie moins il ya de moyenmoins la formation est bonne
et surtout il ya un classement à la fin des études de mèdecine (avant concours de l'internat,maintenant examen national classant): les mieux classés-lesmeilleurs-prennent les plus grandes villes, la ou il y a les meilleures équipes, pléthoriques qui les forment bien
les moins bien classés -les plus mauvais- se retrouvent dans les petites villes(amiens, brest...) avec de petites équipes souvent minables, elles aussi mal classées autrefois, qui les forment mal.
a3- grands CHU, petits CHU, CH, hopitaux proximiteux de proximité,hopitaux de campagne, hopitaux militaires
plus l'hopital est grand plus il ya du monde plus il ya de sou meilleur il est
le grand CHU paris meilleur que bordeaux meilleur que limoges meilleur qu'amiens meilleur que brives meilleur que frontenay le comte...
a paris vs avez les meilleurs équipes du monde, a bordeaux quelques personnes doués a amiens, tous les parisiens que personne ne veut a paris, à boose city vous n'avez que des étrangers payés au rabais qui pratiquent une mèdecine proportionelle à leur feuille de paie.

pour la mamie de 90 ans l'hopital de campagne peut passer, pour une opération banale un centre hospitalier general de moyenne taille (valence, cannes), pour un polytraumatisé c'est le CHU pour une maladie rare c'est paris.
 
b-généralistes
c'est pas les meilleurs
en général ce sont les moins bien classés et les cancres qui choisissent cette discipline
car c'est peu intéressant et assez prenant
pour finalement pas tellement d'argent
noter qu'une consult a 20 euros c'est presque pareil qu'une place de theatre et bcp moins cher qu'un plombier

le système est  trop hierarchisé
l'administration est cloisonnée dans les paperasses et ignore totalement la réalité médicale
l'administration a tous les pouvoirs et se dote richement; les mèdecins sont traités avec dédain par les directeurs adminidtratifs; meme les chefs de service s'abaissent devant ces pantins de l'administration
redonnons plus de poids aumèdecins; les cliniques privés ont plus de dynamisme parce qu'elles sont tenues par les mèdecins

segolene est de la gauche fachiste , qui se fache
elle parle de respect de civisme
l'entartage ets un geste fin et civique
qui n'a pas l'air de plaire à notre royale segolene, l'idole des jeunes
elle a porté plainte d'embléegrace a elle jonathan joly(22 ans) a droit a une amende de 150 euros avec sursis

 une employée m'a dit : "ici travailler, faut toujours travailler...."
bah oui on est au boulot; on est payé pour travailler.
la seule chose à laquelle elle pense c'est à bavarder et danser sur les CD que ses collègues amenent et passent.
des fois j'ai envie de foutre des claques!

pour etre mèdecin il faut en gros dix ans :
-6 ans en tant qu'étudiant:
les trois dernières années  stages hospitaliers tous les matins (6 semaines de vacances) rétribués à 100-150 euros/mois, avec "gardes"
-4 ans d'internat  : plus d'examens ni de cours,travail a l'hopital a 200% avec nombreuses gardes ; grosses responsabilités theoriquement sous la surveillance des ainés; rémunération de 1200 à 2200 euros par mois plus  les gardes avec plafond (remuneration max)à 3000 euros; nbre d'heures moyennes : 48h-72h
enfin l'interne passe la thèse et prend le titre de docteur; il peut alors rester à l'hopital qui l'a formé ou s'installer.

 l'étudiant en mèdecine est obligé lors de son cursus sous couvert de formation de faire des gardes, en particulier aux urgences; elles sont rétribuées à 10 euros environ/garde. pendant vint quatre! dans certains centres, en mangeant à pas d'heure(dej à 16h diner à 1h OO du mat) ils vont enchainer les sutures et les platres alors qu'ils n'ont pas officiellement la qualif    afin de soulager leurs ainés, les infirmieres et les medecins urgentistes du type pelloux qui dorment tranquille en attendant
les étudiants mal organisé peu syndiqués et rattachés à un syndicat peu puissant plus festif que serieux se font avoir; leur sort est bien pire que les éléves sage femmes ou les infirmières où les durées de garde et les fonctions sont plus régulés
mais ces étudiants vont gagner plus tard 30000 francs par mois; alors tout le monde s'en fout

ca m'enerve mais il faut bien l'admettre, peu de realisateur musulman a holiwood; des juifs des chretiens des athéesdes chinois des indhous mais peu de musulmans
dommage
a part ca que dire de la production cinematographique : propagande pure ! (ruppert murdoch milliardaire tres a droite des USA detient un studio)
en tout cas tour rapide des super prod
un heros un mechant decoupage tres manichéen ; c blanc c noir ; on ne peut pas etre bon et mauvais a la fois
c dommage
le heros est svt blanc, juif ou chretien en prime.
spielberg est juif il n'est pas raciste mais on ne peut pas dire que son oeuvre critique bcp israel et les territoires occupés; il reste muet donc pas si neutre...
bref on est encore plus terrorisé qd on lit les contes dont s'est bcp inspiré disney:
le heros est un prince et donc riche genereux et bon ; vive le roi;
en fait la plupart des personnages de fiction st beaux intelligents et les autres st nuls
pourquoi vouloir idealiser des personnes? c le probleme de notre société; zidane est une marchandise qui se vend au plus offrant et qui n'arrete pas de courir apres un ballon,
madonna est une garce qui a 50 ans joue toujours la poupée barbie en controlant a fond son image et meme son son en devenant en plus une religieuse reactionnaire fanatique (adepte de la kabale, cf tartuffe)
tout est faux  tout est poudre aux yeux
ton silence est acheté par de l'argent
on t'emploie et te paie pour que tu te taises et consomme
ne reflechis pas continue

vive les contes des mille et une nuit: tout se joue sur la beauté physique; t'es pas beau t 'as de vilaine pensées
vive alphonse daudet: t ado tu veux baiser le premier venu , reste enfermée a bosser  chez t parents ou tu seras dévorée par le loup comme la chevre de mr seguin
aucune fiction n'est neutre peu st reellement libératrices
les cours de francais st des buldozers caterpillar aplanisseur de cerveau
ns revons tous d'avoir le pouvoir; il y a peu d'elus et c pas les plus heureux

coke= cocaïne= drogue dure

distribution
disponible dans toutes les boites de nuit.
indisponible dans les pharmacies.
non légalisée, la cocaine a son réseau de distribution propre, les dealers de la rue (en général pas les memes que ceux qui vendent le haschish)et une  facade plus proprette, de nombreuses boites de nuit, discothèques, dont bcp ont pignon sur rue.

un pote racontait qu'un de ses potes  était dealer de coke indépendant et à son marriage s'était fait sucer en guise de paiement par une cliente qui lui devait de l'argent; et qu' il s'était fait menacer sèrieusement plusieurs fois par les gens d'honneur pour commerce indépendant dans des lieux où apparemment il n'avait pas le monopole... il y a des questions de principe...la concurrence est rude on s'improvise pas dealer; un dealer amateur et étudiant très fetard m'a indiqué qu'il avait cessé le deal (de cannabis, cette fois) et s'etre contenté de consommer quand il avait commencé à faire des transactions avec un flingue dans la caisse.
on s'improvise pas épicier , c'est un métier, peu reconnu à sa juste valeur aussi honorable qu'homme politique voir plus car ici pas d'hypocrisie, les mains on se les salit avec moins d'intermédiaires.

effet
les effets attendus sont l'euphorie; celui qui sniffe(comme marc lavoine  dans la chanson: je "bip"trop)est excité et normalement doit se mettre à parler beaucoup a devenir très avide de sexe , bref hyperactif ; plus envie de dormir, on peut bosser toute la nuit; c'est tentant mais le retour au niveau psychologique, d'abord, c'est une paranoia qui s'installe voire un autisme, l'hyperactivité en général ca tourne dans le vide et puis physiquement risque d'ischémie tout azimut (ca veut dire accident vasculaire cerebral pouvant entrainer des hémiplégies, etc...)...

adeptes
encore et principalement les habitués des boites de nuit , la jet set , le show biz et tout le monde superficiel des strass et des paillettes : un beau nombre de stars du petit écran, de chanteurs et d'acteurs..les grandes soirées canal étaient reconnues selon la rumeur publique pour cela(dixit une indic occasionnelle)-d'ailleurs cela explique que a canal tres svt ils se marrent tout seul; ns on peut pas on sniffe pas.
historique connu : gainsbarre.
cibleclassique: la jeunesse bobo friquée déjantée de discothèque , les traders, les financiers et commerciaux, bref tout ce qui est friqué  et de plus en plus tou le monde car ca coute de moins en moins cher;

mode d'emploi:
la cocaïne se sniffe; on se bouche une narine et avec l'autre on aspire un rail de coke avec un billet roulé en cigarette; moi, la première -et dernière fois- j'ai tout soufflé au lieu d'aspirer; etre toxico, c pas donné à tout le monde


politique
   personne ne veut légaliser ce commerce équitable, à part peut etre les verts; il y aurait pourtant plus de transparence et moins d'hypocrisie

pourquoi diaboliser l'herbe( le cannabis) ; une étude francaise sort et oh on voit que le cannabis ca explique pas énormémént d'accident de voiture;
il y a d'autres facteurs mais on n'ose pas en parler qui donnent des accidents:
- les problèmes de santé: alzheimer débutant, problème de vue; les vieux doivent-ils encore conduire?
-les anxyolitiques: tout le monde en prend et cela réduit la vigilance; bcp d'AVP sont dus à la prise de lexomil, tranxène, valium et autres cochonneries, tres prescrites en france; des articles sont parus mais le lobby pharmaceutique a peut etre plus interet à ce qu'on accuse le cannabis que ses médicaments?

si vous me demandez quel groupe a marqué la fin du siècle?
sans hésiter :les Brian Jonestown Massacre (BJM).
ils tournent à guichets fermés.
vous les avez loupés : ils étaient en juillet en grande bretagne.
ils sont fous .
ils sont peut etre déjà finis.
mais ils sont là encore debouts.
en fait leurs années mythiques sont peut etre déjà derrière eux(1995-2000) mais
ils ont sorti un dernier album "we are the radio" en aout 2005 assorti d'une grande tournée
surtout américaine.
ils ont rebondis après DIG!
un film doc sur eux et les dandy warhols
qui décape...
et ou il y a pas bcp de taboo.
on les voit se camer a mort
bon, ils ont jamais percé mais ils ont inspiré et inspirent toute la nouvelle vague
revival sixties
dont  les dandy warhols!
et leur musique méconnue est géniale
c'est du beattles sixties revisité par l'électropop
ils st mégalos
psyché et tarés
de vrais artistes.
le leader  -la caricture de l'artiste incompris-c'est le bel Anton Newcomb caractériel:
la rock star introvertie géniale et capricieuse,
complètement barrée.
comme quoi la meilleure musique
ne reste jamais longtemps méconnue...
vive le rock n'roll
site:groupe: http://www.brianjonestownmassacre.com/
film : www.digthemovie.com/