arret sur images (asi) : faut il s'abonner?

arret sur image internet
note:13/20
avis: les intervenants sont bien et c'est la seule meission "télé" ou l'on voit les personnalités alternatives pour des sujets longs qui ne sont pas tarités a la télé ; mais daniel est un peu craintif

critique de l'émission: l'affaire siné
bof pas terrible; le pauvre siné que je croyais con est effectivement pas tres fin mais  se porte plutot bien pour un mec de 80 ans et a un dynamisme et une fraicheur que certains ados n'ont pas!( affaire val-siné:pétition et recapitulatif de l'affaire )
face a lui on est clair : non tu n'es pas antisémite mais bon ta chronique elle est pas fine...
personne n'ose entrer dans le vif du sujet: daniel dit meme "restons au milieu"
vive le bayrouisme"un grand elan moyen"
cette emisssion  est vraiment un peu molle
faut il s'y abonner? je l'ai fait-environ trente euros l'année- mais bon j'aimerai plus de punch et de parti pris ( arret sur images web de daniel schneiderman: objectif?)
mais il faut relativiser ses critiques car l'émission de daniel schneiderman est quand meme la seule emission video hebdomadaire indépendante de qualité