Recherche

Calendrier

Octobre 2008
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31    
<< < > >>
ce n'est pas moi qui le dit c'est un chercheur en eco specialisé dans la russie et reconnu par les pro

"il y a aussi du système dans cette folie quand on prétend, comme le fait le gouvernement français, développer une mentalité de propriétaire à travers l’immobilier tout en menant une politique de déflation salariale, que l’on justifie au nom de l’ouverture économique alors que cette dernière a été justement initiée pour accroître les pressions sur les salariés. Ainsi, François Fillon et Nicolas Sarkozy sont par leurs politiques, et l’approbation donnée au système des hypothèques rechargeables en France, les vecteurs mêmes des dévoiements de la finance qu’ils peuvent par ailleurs condamner. Les institutions du néo-libéralisme finissent par induire chez les acteurs au centre du système les représentations qui conduisent à leur renforcement permanent et ce jusqu’au jour où le même système va heurter de plein fouet le mur des limites de sa propre reproduction. Où donc est le dévoiement? Dans les pratiques financières ou dans la pensée de ceux qui mettent en place les réformes qui rendront non seulement possible mais encore inévitable car nécessaires les emballements dont les Etats-Unis, mais aussi la Grande-Bretagne et l’Espagne nous donnent l’exemple?"jacques sapir, directeur d'etudes à l'EHESS
http://www.arhv.lhivic.org/index.php/2008/09/22/816-sept-jours-qui-ebranlerent-la-finance
et voir asi
http://www.arretsurimages.net/contenu.php?id=1227

pour comprendre la crise post subprime frederic Lordon:
http://www.la-bas.org/article.php3?id_article=1510
genial!
l'etat et les banques centrales -c a d le contribuable-depuis la crise des subprimes de 2007 n'arrete pas de payer pour renflouer les banques douteuses.
on appelle ca injecter des liquidités sur le marché, plan de sauvetage mais c de l'arnaque!
quand dans les pays occidentaux les usines ont delocalisés, ont fermés, pas question de les aider; non pas d'argent; il faut laisser les lois du marché faire leur boulot...
mais quand des banques donc de gros actionnaires sont en difficulté, il n'y a pas de soucis....
on peut faire du social; la c'est necessaire! et au lieu de laisser couler ces banques speculatrices qui ont destabiliser le marché, ces banques malhonnetes qui sont la source de tous les maux-ou du moins de bcp de mauvaises choses- on les sauve...
c'est ca la droite decomplexée: libérale pour les pauvres, sociale avec les riches!
bravo ! vive la democratie! encore! j'en veux
mais oui! mac cain et sarkozy, meme combat!
la democratie occidentale du XXI siecle, c'est ca: tout le monde peut presque tout dire mais c'est les riches qui gouvernent pour les riches-mac cain et bush sont millionnaires.
l'armée n'est pas celle du peuple mais des multinationales


c'est pas une blague, la crise des subprimes n'en finit pas.
a la radio americaine sur 1 FM par exemple la pub dit en anglais" vous avez de la chance, devenez propriétaire pour a peine plus d'un loyer: cent milles logements saisis sont en liquidation judiciaire, super affaire precipitez vous, on est pressé de les vendre; il y en a bien un pres de chez vous"
sans blague pleins de menages viennet de perdre leur chez soi car ils ont pas pu rembourser; c'est pas grave réendettez vous. aux USA pas de taboo; décomplexé: des tas de familles sont à la rue, expulsées leur bien est saisie et aussitot revendu et pas discretement; grosses pub sur les ondes
c'est honteux
avec les patrons du CAC 40 leur poulain sarkozy et le suivant notre avenir ce sera ça...
Certains depuis la chute et l'échec du communisme disent que tout le monde ne peut pas avoir la meme somme d'argent car personne n'est égal; certes une variation de richesse entre les individus pourquoi pas?mais moyenne et modérée; or la difference actuelle est tres forte, avec des milliardaires en jet qui se baladent au dessus des bidonvilles affamés. Or c'est clair, si il y a un gateau au chocolat et que je le prend en entier il n'y en a plus pour les autres et mes freres ne vont pas etre contents. Or meme si c'est basique, si quelqu'un a la richesse, il y a des gens qu'ont rien et ce principe simpliste est assez fonctionnel. La richesse c'est le malheur des pauvres!Or actuellement quelques personnes se partagent le magot comme le pétrole et personne ne rale or ce n'est pas juste; heureusement pour la world company on a tous été élévés par la holywood film company et walt dysney qui montrent que pour etre heureux il faut etre riche et donc que les autres soient pauvres; bon quand t'es riche tu as le pouvoir et t'es a priori heureux...et les pauvres sont betes sans super pouvoirs ...
bref les contes de fée et les films ne nous bercent pas dans une philosophie neutre; ils pronent le super heros donc les super puissances donc les oligarchies et un pouvoir détenu par quelques privilégiés très médiocres -sans plus
de super pouvoir que les autres-
walt dysney nous aurait-il menti?
en tout cas l'industrie du film comme la télé nous maintiennent dans une betise permanente...et on en redemande...serait-on idiots? L'ecole nous berce dans des stéréoypes stupides; les classiques sont en général des livres imbitables qui radotent des idées moralisantes et socialisantes des plus pourries...
la télé elle nous berce dans l'espoir, tout est possible suffit de le vouloir; en fait il y a  un idéal pour la télé,"avoir du fric".
meme si pris  un à un la plupart des hommes ne sont pas trop méchants, il ne faut pas oublier que l'on vient de la nature, la jungle et que c'est le plus fort qui l'emporte. le monde humain est identique avec quelques rapaces qui prennent tout pour eux  et légitimisent ensuite leur pouvoir. ce qui est bien pour les riches en place c'est que des qu'il y a des nouveaux riches, comme zidane-le gros con par excellence- ils légitiment le pouvoir en place.
pourquoi zidane gros con? il a l'air bien sous tout rapport ce mec; pas de scandale, non divorce , pere de famille exemplaire.... mais il ne prend jamais de position surtout pas politique, il file droit, pas de vague, oh non... il est devenu ainsi par la pub le representant de toutes les grosses marques qui exploitent le tiers monde, alors qu'il en est issu.  en fait c'est un traitre , certainement plus par ignorance et betise que par volonté. on le montre comme fort mais c'est un faible. la loi du plus fort est toujours la meilleure.
hara ki ri...

"La finance déréglementée détruit les sociétés. Silencieusement, au quotidien, quand les actionnaires pressurent les entreprises, c’est-à-dire les salariés, pour en extraire davantage de rentabilité, au Nord comme au Sud. A grand spectacle et avec fracas dans les crises aiguës où se révèlent brutalement les invraisemblables excès de la cupidité spéculative et leur contrecoup sur l’activité et l’emploi. Chômage, précarisation, accroissement des inégalités : les salariés et les plus pauvres sont voués à faire les frais soit de la spéculation, soit des nuisances du krach qui s’ensuit.

Depuis deux décennies, le cours de la finance mondiale n’est qu’une longue suite de crises : 1987, krach boursier ; 1990, crise immobilière aux Etats-Unis, en Europe et au Japon ; 1994, krach obligataire américain ; 1997 et 1998, crise financière internationale ; 2000-2002, krach internet ; 2007-2008 enfin, crise immobilière et peut-être crise financière globale.

Pourquoi une telle répétition ? Parce que toutes les entraves à la circulation des capitaux et à l’« innovation » financière ont été abolies. Quant aux banques centrales qui ont laissé enfler la bulle, elles n’ont plus d’autre choix que de se précipiter au secours des banques et des fonds spéculatifs en mal de liquidités.

Nous n’attendrons pas la prochaine crise sans rien faire et ne supporterons pas plus longtemps les extravagantes inégalités que la finance de marché fait prospérer. Parce que l’instabilité est intrinsèque à la déréglementation financière, comment les dérisoires appels à la « transparence » et à la « moralisation » pourraient-ils y changer quoi que ce soit - et empêcher que les mêmes causes, de nouveau, produisent les mêmes effets ? Y mettre un terme suppose d’intervenir au cœur du « jeu », c’est-à-dire d’en transformer radicalement les structures. Or, au sein de l’Union européenne, toute transformation se heurte à l’invraisemblable protection que les traités ont cru bon d’accorder au capital financier.

C’est pourquoi nous, citoyens européens, demandons :
- l’abrogation de l’article 56 du Traité de Lisbonne, qui, interdisant toute restriction à ses mouvements, offre au capital financier les conditions de son emprise écrasante sur la société. Et nous demandons également
- la restriction de la « liberté d’établissement » (art. 48) qui laisse l’opportunité au capital de se rendre là où les conditions lui sont le plus favorables, et permettrait ici aux institutions financières de trouver asile à la City de Londres ou ailleurs.

Si par « liberté » il faut entendre celle des puissances dominantes, aujourd’hui incarnées dans la finance, d’asservir le reste de la société, disons immédiatement que nous n’en voulons pas. Nous préférons celle des peuples à vivre hors de la servitude de la rentabilité financière."

c'est le texte de la petition d'un groupe d'economistes européens ; il est relativement censé, un peu pointu c'est vrai, un peu à gauche mais un FN ou UMP pourrait le signer aussi car Sarkozy aussi  en a marre de la speculation financiere, du moins dans ses propos sur la crise des subprimes; ci joint le lien de la petition

http://www.stop-finance.org/

il reste en prison car on n'a pas envie qu'il parle.
pas  de presomption  d'innocence.
sur bfm, lundi 17 mars, l'avocat jean veil de la societe generale et un journaliste du monde pierre antoine delomez qui a a ecrit un bouquin sur l'affaire soc gen n'arretent pas de faire passer kerviel pour un con isolé et fou or ils l'ont quand meme pris...c'est ignoble
quand on lit la presse financiere etrangere  la société generale  est plus mise en cause dans la perte des cinq milliards que kerviel....car objectivement aucun trader ne croit aux denigrements de bouton, le PDG de la société générale
enfin bon il y a une justice,  je veins d'apprendre qu'il est mis en liberté  surveillé; heureusement! il y a quand meme une justice- mais il a quand meme fallu aller en appel! salut  jk  bouc emissaire tiens bon
-aux états unis en été 2008 crise des subprimes-c a d crise des prets immobiliers américains: un million de biens immobiliers de foyers américains sont confisqués pour incapacité à rembourser les emprunts.
-défaillance des banques au états unis toujours à cause des subprimes- citibank en automne2007, la faillite de la banque bear stearns en mars 2008, racheté à deux dollars l'action.
-défaillance des autres banques mondiales :nationalisation de la banque NORTHERN ROCK en angleterre.        , -les banques centrales injectent des liquidités dans le marchéf fin 2007 et debut 2008 : fed, bce, japon...
selon jean paul betbeze directeur des études économiques du crédit agricole l'épicentre de la crise est américaine et il y a  un ralentissement de la croissance européenne.
-situation d'urgences: 200 à 300 milliards de perte au total
"la crise financiere actuelle est  la plus grave depuis la seconde guerre mondiale" dit en mars 2008 alan grinspan , ancien directeur de la fed banque centrale americaine dans le financial times.
-strauss khan president du FMI
est lui aussi très pessimiste:
la crise aura de "graves conséquences financières", elle devrait "durer assez longtemps" et les pays émergents seront touchés, ont averti Dominique Strauss-Kahn (cf les echos 17 03 08).
http://www.lesechos.fr/info/inter/300250337.htm
-le dollar chute avec 1 euro pour 1,59 $ ce lundi 17mars

Présentation

Images Aléatoires

Recommander

Cliquez ici pour recommander ce blog
Blog : Sport sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur avec TF1 Network - Signaler un abus